Вот. Забыл написать - мы для игры выбрали рум PokerStars, мой ник там dazill , ник сына - SuburbStar, встретите ребенка - не обижайте , плиз :)
Предполагается, что он там будет часто, а я лишь от случая к случаю.

"Про записи на оппов" - собираюсь покупать Холдем Манаджер, он стоит 50 долларов всего, люди посоветовали - штука полезная.

За нипуха спасибо, вчера выиграл первый одностоловый турнир, правда торчу пока в минусе - от покерстратеджишного полтинника осталось всего 37. Но я не унываю. Во-первых, у меня это джас фор фан - чтобы быть в теме, уделяю игре час-полтора в день, и то нерегулярно.
А во-вторых, я много там экспериментировал, успел сыграть и многостоловый турнир (вылетел 17тым из 45) , и дабл ор нафин - 10 игроков,половина (1 -5 места) получают байин*2.
Так что у меня все внимание на ребенка.
Пока вроде все.

забыл самое главное :( Телеканал ПропокерТВ исчез со спутника :( Точнее, не совсем исчез, но теперь для его просмотра нужен другой ресивер (заточенный под HD). С одной стороны - он стоит подъемных денег, с другой стороны - купишь, а они опять какую-нибудь подлянку придумают.

Блин, знал бы - записал бы там все подряд, там ЕРТ все турниры показывали, причем не за один год.
Хорошо хоть, успел все 40 уроков школы покера записать.
Хотя все равно я в печали.
Теперь вместо пропокер тв показывают национальный казахский канал, пинцет.

Добавлено (05.11.2009, 12:20)
---------------------------------------------
Про холдем менеджер. Вот цитатка из статей Тони Данста.

Долгое время я вообще не интересовался тем, что такое мета-игра. Я запускал 8-12 столов, переключался в режим авто-пилота и концентрировался только тогда, когда попадал за финальный стол. Я не слишком много думал о других игроках и почти не беспокоился о том, как они меня воспринимают. Сейчас такое иногда тоже происходит на ранних стадиях, если я играю кучу столов, но все равно я всегда стараюсь вести заметки на игроков и следить за тем, какой у меня имидж за каждым из столов.

Ок, начнем сначала. Если вы собираетесь всерьез заниматься мультитэйблингом (играть несколько столов одновременно), то вам понадобится PokerTracker или HoldemManager. Некоторые считают, что если вы внимательный человек, то они вам не понадобятся, но тут я вынужден не согласиться. Когда у вас открыты 6 столов, сложно понять, почему кто-то играет тайтово: ему не заходит, он просто тайтер или он вообще "мега-нит" (ультра-тайтер). А когда статистика показывает 7/5 за 150 раздач, вы легко сможете выкидывать на его рейзы в тех ситуациях, где могли бы сыграть по другому. Кроме того, так как данные об игроках сохраняются с прошлых сессий, они становятся просто бесценными.

Судя по цитате, чел играет МТТ. Мне кажется, что игра в МТТ является чем-то средним между кешем и СНГ (хотя я не спец по МТТ). Но все же, пока стеки глубокие, игра больше похожа на кеш - здесь, конечно, ХМ будет полезен. В СНГ же, уже на 3-й смене блайндов реги, как правило, превращаются из ультра-тайтовых в лузовых игроков (нереги, присмотревшись немного, тоже начинают им подражать), поэтому в СНГ , как мне кажется, сложновато будет извлекать пользу из ХМ - нотсы будут поинформативнее.

А я продолжаю делиться впечатлениями.
Депозит тает потихоньку, от 50 уже осталось 20, но я не горюю.
Просто совсем копейку играть не стал, играю 1 долл. турниры с рассчетом, что у меня как бы 250 долл депозит, и готов долить в любой момент. Так что не от 50 осталось 20, а от 250 осталось 220, что в процентном соотношении более привлекательно :)

Пробую себя в разных NL турнирах.
Пока нравятся МТТ на 45-90 человек, почти всегда добираюсь до последнего стола, но до призов - гораздо реже. Наверное, надо в этот момент более тайтово играть и не рыпаться.

И однозначно не нравятся одностоловые турниры - очень редко дохожу до кеша (третьего места)

Еще попробовал даблы, где половина игроков получает двойной бай ин. Тут я пока не определился.
С одной стороны - полная муть там начинается, когда остается шесть человек. Люди просто уходят в тень и не квакают, предпочитая, чтобы кто-то другой рубился.
А самый отстающий по стеку, наоборот, каждую вторую (и даже чаще) раздачу ходит олл-ин, а остальные мохают его коллировать, пусть лучше другой. Так продолжается до тех пор, пока отстающий наворует блайндов и уходит в тину, тогда другой чел , ставший чип-лузером начинает оллинить.
Это муть - с одной стороны.
С другой стороны - это единственный вид турниров, в которых я в плюсах пока :) Насколько я понял, для таких вещей подходит сверх-тайтовая стратегия, когда с убойной картой забираешь много фишек, удваиваясь, и иногда подобной одной раздачи хватает, чтобы доползти до призов.

Не знаю, как на более высоких уровнях, но у нас , среди долларовых чайников это так.
Большинство людей там играют достаточно лузово, то ли книжек не читали, то ли дураки. Причем лузово-агрессивно. Смотрю и диву даюсь.
Чел на ранней стадии идет с 9В в оллин, а его оллин коллируют 2Д и 33...может, я не понимаю чего, может, так и надо играть?

Добавлено (16.11.2009, 17:56)
---------------------------------------------
Вчера произошло первое приятное событие.
Выиграл первый большой (для меня ) МТТ турнир на 90 человек.
Правда, с писюнявым байином - 20 центов, но не в деньгах счастье.
Тем более , что от Покерстратеги - 50 долларов осталось чуть больше 10 :)

Еще что приятно - в четверку я попал с самым лоу-стеком, но последовательно отоварил троих последних участников.

Анализировал свои ошибки, оказалось, что главная ошибка пока - это неоправданный блеф, надо сдерживать себя.
Типичная ситуация - захожу во флоп ни с чем, чекая на ББ, имея что-нибудь 8 J,
приходит на флопе что-то типа 2 8 Q
Я чек - соперник чек.
И тут на Терне приходи туз, я делаю небольшой рейз - типа, дай-ка я сымитирую что у меня Туз еще один есть, соперник не боится и коллирует или ререйзит.
А меня уже несет "как так моего туза не испугался? На-ка, получи от меня оллин"

В результате оказывается - что туз-то у этого парня. Или даже не туз , а просто КК - и на префлопе он чекал чтобы не вспугнуть, но на его беду никто не зацепился кроме жалкого ББ, а того рейзить нельзя - он сразу скинет. Вот чувак и дожидался рейза от меня , чтобы с паршивой овцы хоть что-то получить. И дождался ...олл-ина ни с чем :(

Короче дал себе зарок не блефовать и в олл-ины ТАКИЕ с 8 J не ходить. И вообще стараться ходить или с парой или топ-картами АК или AQ

поднялся с 3 долларов до 24 :)
Это все - пока халявный полтинник от ПС. План пока такой - довести до 100 усд.
Сотня будет говорить о наличии хоть какой-то положительной динамики. А добив до сотни, можно подумать и о том, как бы кинуть 500-1000.
Играю по-немногу, т.к. в любом случе не хочу превращать это занятие в профессию - у меня уже есть одна.
Играю по 4 турнира сразу, обычно пару одностоловых и пару на 27 или 45, за два часа получается сыграть 6-8 турниров.
В выходные добавляю турнирчики чуть побольше - на 90...300 челов.

Пока так.
У ребенка приблизительно то же самое - денег осталось меньше 20, но пока от увеличения БР отказывается

Добавлено (25.11.2009, 15:36)
---------------------------------------------
Друзья прошу помощи вот по такой ситуации.

Турнир 90 человек, почти на бабле (кеш 14 игроков, осталось 17)
У меня жутко тайтовый (полагаю) имидж, играл всего три раза (не считая воровства блайндов), все три раза по крупному и победно.
У меня больше 6К фишек (изначально было 2К), я на 4м месте.

У оппа стока же, чуть больше фишек, но он играет лузово и агрессивно, пару раз блефовал (что было вскрыто), пару раз с крупняком ходил, в общем его боятся и боятся его постфлоп-агрессии, почему он и набрал свои 6К.

Блайнды не помню, но помню, что по Харрингтону я еще в зеленой зоне (Стек > (МБ+ББ+анте)*20)

У меня АК. Делаю стандартный рейз = 3 * ББ.
Все фолд, кроме оппа.

На флопе приходит 2 8 А разномастные.

Имея ААК делаю свой стандартный бет где-то на 2\3 банка, опп колл.

Терн = Q одинаковой масти с восьмеркой.

Захожу в рейз приблизительно на треть стека с расчетом, что если опп заколлирует (хотя жду от него фолда), то я пойду оллин.

Опп отвечает - но не коллом, а своим оллином.

Я немного обескуражен, вспоминаю развитие событий и делаю попытку анализа его руки.

Думаю, что у него или пришла вторая дама или нарисовался какой-то флеш-дро или стрит дро (что-то типа J K на руках) или оба дро сразу.

Это меня устраивает , поэтому я отвечаю ему своим оллином и на вскрытие карт вижу у него....АА. Звиздец, приплыли.

Оказывается эта сука (говорю с восхищением) получив на флопе ААА и видя агрессию с моей стороны, заколлировал на флопе - видимо с целью, чтобы я продолжал ставить и стал привязан к банку, что и произошло.

Отсюда вопросы.

1. Что я неправильно сделал ? (и как надо было правильно?)
2. Можно ли такое предугадать - предсказать ?

Потому что анализируя это я не вижу силы которая бы заставила меня сбросить ААК на терне против лузового оппа.

А если такая сила есть - как ей научиться?
Или просто списать на невезение, мол все делал правильно и на дистанции такая игра даст преимущество?

В общем, интересен разбор полетов.
Спасибо

Добавлено (25.11.2009, 17:06)
---------------------------------------------
Вот что меня сейчас угнетает больше всего.
Я не вижу где я прокололся, и не понимаю как можно было бы соскочить.

Ну допустим, я на на флопе олл-ин. Это бестолку. Имея АА и А на флопе - он бы не соскочил.
Хорошо, я на префлопе олл-ин. но у него АА! Он бы и на префлопе олл-ин ответил.
Это даже не считая того, что я бы на префлопе не делал оллин.
У меня был огромный стек с запасом, до попадания в деньги рукой подать, зачем рисковать и лазить в оллин даже не имея пары? Был бы короткий стек, тогда другое дело.

Но получается, что этой раздачей я был обречен, и эта фатальность меня удручила.
Единственно что - если бы я сделал на префлопе рейз 3 х ББ, а опп сделал бы не колл, а сразу пошел бы в оллин - возможно, я бы и сбросился, не имея за душой пары.

Но он сыграл правильно, я тоже так играю. Если имею монстров , а опп проявляет агрессию, я его коллирую до ривера, чтобы он увяз поглубже, и только на ривере иду олл-ин.

В общем, жопа :)

Опп видит туза на флопе, после которого я сделал серьезный рейз. Значит, опп предполагает, что у меня может быть туз на руках и тем не менее идет в олл-ин - несмотря на то, что до денег - рукой подать, осталось три человека из 17 вышибить и с нашими стеками можно банально переждать до этого момента - мелочь сама себя вышибет. И невзирая на это опп идет в оллин. Значит, у него там мегамонстр и надо сбрасываться.

Логика вроде бы правильная, НО!!! Если включать подобную логику, то тогда надо сбрасывать на любой оллин оппов. Ведь практически всегда комбинации на столе могут предполагать более сильную карту у оппа , чем у меня. Я играю мало , месяц, за этот месяц натсов было несколько штук, а в олин я ходил сотни раз.

Поэтому если так играть, то в олин надо ходить только с натсами, мне думается - на дистанции это проигрыш